Посмотрел сегодня, что же я вообще писал на данном ресурсе.
Увидел тему, про то, каким же должен быть специалист по ИБ и вспомнил о данном стандарте.
Как я понял, никто его так и не принял.
О данном стандарте, безусловно, уже велись споры, рассуждения и так далее.
Пользуясь случаем, так как данный документ, хранился на диске, то нашел время пробежаться:
1) техник по защите информации, старший техник возможно при наличие среднего профессионального образования и повышения квалификации.
2) очень много слов про аттестацию, как будто, мы вернулись к тому, что информационная безопасность выливается в аттестацию (возможно я не справедлив).
3) хотелось бы в данном стандарте увидеть (мое личное мнение) специалиста по защите информации, но, который бы больше уходил бы в мир видеонаблюдения, СКУДа, да, даже мира заборов и рамок металлодетекторов и так далее. Почему? Да даже если Вы возьмете требования по безопасности ТЭК (ФЗ 256, ПП 458), то Вы не найдете конкретных требований, кроме статьи№11, зато найдете требования к видео, охране, "скуду", высоте забора, глубине противоподкопов и так далее.
4) Из пункта 3 плавно перетекаем к вопросу пункту 4. А может быть нужен отдельные специалист по безопасности АСУ ТП?
Есть еще пару мыслей по специализации, которая стала особенно актуальна последний год, но пока промолчу:)
Увидел тему, про то, каким же должен быть специалист по ИБ и вспомнил о данном стандарте.
Как я понял, никто его так и не принял.
О данном стандарте, безусловно, уже велись споры, рассуждения и так далее.
Пользуясь случаем, так как данный документ, хранился на диске, то нашел время пробежаться:
1) техник по защите информации, старший техник возможно при наличие среднего профессионального образования и повышения квалификации.
2) очень много слов про аттестацию, как будто, мы вернулись к тому, что информационная безопасность выливается в аттестацию (возможно я не справедлив).
3) хотелось бы в данном стандарте увидеть (мое личное мнение) специалиста по защите информации, но, который бы больше уходил бы в мир видеонаблюдения, СКУДа, да, даже мира заборов и рамок металлодетекторов и так далее. Почему? Да даже если Вы возьмете требования по безопасности ТЭК (ФЗ 256, ПП 458), то Вы не найдете конкретных требований, кроме статьи№11, зато найдете требования к видео, охране, "скуду", высоте забора, глубине противоподкопов и так далее.
4) Из пункта 3 плавно перетекаем к вопросу пункту 4. А может быть нужен отдельные специалист по безопасности АСУ ТП?
Есть еще пару мыслей по специализации, которая стала особенно актуальна последний год, но пока промолчу:)
Комментариев нет:
Отправить комментарий