Этот год я хотел бы начать с обсуждения книг, которые я прочел.
Нет, читал и читаю я много. И я уверен, что любая хорошая книга развивает и дополняет твой язык, но я про книги из разряда "софтскилс".
Начнем с книги "45 татуировок менеджера" Максима Батырева.
Действительно, я ее прочитал за день, легко написана и хочется дочитать до конца.
Сказать, что это может стать настольной книгой менеджера (много подобных отзывов)? Я так не могу сказать точно.
1) Да, со многими посылами (татуировками) я согласен, но с ними должен быть согласен любой адекватный человек. Поясню эту мысль: если до прочтения данной книги у кого-то в голове на этапе воспитания родителями не было ощущения, что любого сотрудника нужно обучать, хвалить, адаптировать (институт кураторства и прочее), быть личным примером, относится к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе, ставить четкие границы, общаться и договариваться, быть последовательным и так далее, то это , лично у меня, вызывает сомнения в компетентности, но я не отрицаю того, что, возможно, даже этот ликбез нужен какому-то проценту руководителей (страшно, если немалому %).
И сам себе отвечу на данный вопрос, что к моему страху, возможно, не всем очевидны эти вещи.
В процессе одного из тренингов услышал фразу у одного из участников (причем сейчас он достаточно большой руководитель), что оказывается если общаться и договариваться с коллегами из смежных подразделений, то дело быстрее и лучше пойдет.
2) Прочитав данную книгу, у меня сложилось стойкое ощущение большой политкорректности. Отсутствуют сложные треугольники, выверты отношений и так далее.
По свежим следам с какими именно татуировками я бы поспорил:
№31. "Нафиг аналитику во время кризиса".
Если внимательно прочтете, то посыл автора в том, что когда надо доставать себя из болота, то аналитикой можно пренебречь. Ну вот никак не соглашусь с этим.
№19. "Усиливают команду только единомышленники".
Опять же измеряю по тем командам, которые есть. Люди, которые думают иначе, готовы внести критику, или вообще будут лоббировать другие варианты очень нужны. Причем иногда они еще больше покажут Вам истинность Вашего пути или решения.
№21 "Признание специфичности смерти подобно".
Смысл в том, что ни одно подразделение компании нельзя признавать специфичным. Возможно, в продажах это как, а в технологиях, производстве, консалтинге и прочее мне кажется это невозможно.
№41 "Дисциплина - мать победы".
В этой главе снова поднимается вопрос о том, который у меня вызывает только отрицательные эмоции, что даже опоздания сотрудников на работу это лакмусовая бумага и так далее.
Опять же какие у Вас цели? задачи? какие сотрудники Вам нужны?
У меня в практике есть полно примеров, когда человек никогда не опаздывает сидит все 8 часов перед монитором, не использует "Интернет" - святой человек с точки зрения службы безопасности, только эффективность его оставляет желать лучшего.
Вы можете возразить, что хотим дисциплину, инновационность, решительность, критичность мышления, высокую эффективность, работу 24 часа в сутки? Оглянитесь вокруг, кадровый голод, формируйте команду, ставьте цели, понимайте какие герои с какими скилами важны Вам, но если на первом месте дисциплины и опоздания, то мне кажется чем-то придется жертвовать. Всегда думал, что для коммерческих организаций это не первоочередной критерий.
В целом, прочитайте книгу и давайте ее обсудим.
Да, и про всякие плюшки из мира ИТ и ИБ я буду продолжать писать. Есть очень интересные моменты:)